目前,企业的组织结构可分为两大类型——
种,科层制组织。
1988年,德鲁克在《哈佛商业评论》上发文预言,20年后的典型大企业,其管理层级将不及今天的一半,管理人员也不及今天的1/3。可是,直到2019年,在《哈佛商业评论》开展的一项调查中,近2/3的受访者都表示,近年来自己所在的组织科层化加剧。
如今,几乎人人都反感科层制,查理·芒格说:“科层制的触手‘像一样’,应当予以抗击。”科层制组织象征着高度集权的金字塔式结构,其弊端越来越大于其优点,它决策效率低下、阻碍创新、压抑员工积极性等等。
那么,企业该如何布局才能达到数字化转型的目的呢?那就是要打好“3招组合拳”——
,吸纳数字化人才。
数字化人才包括数字化项目经理、数字化战略、数字化落地推动者、智能化工程师、用户体验设计师等等。
*二,建设数字化创新文化。
鼓励员工的创新方法,征集员工的设想,并包容失败。
*三,提升系统数据互联程度。
企业往往会使用很多信息系统,不仅要实现信息互通,还要实现数据互通。
这3招组合拳是理论上健全的、务实的一种方案。德鲁克说:“组织设计必须在概念上和实务上都切实可行,否则就是错误的组织设计。”
2.耦合创新
在*二阶段,执行层通常会产出2-3个核心价值的项目,而管理层开始转型为数字化的战略资源平台,开始打造数字化能力,加强员工间数字化协作——上下进行耦合共创,使效益化。
这个时候,企业也必须开始改变自己的组织结构,在内部孵化出新的事业部,更好地推动数字化转型。所以,员工跟组织之间的劳务关系,此时会发生变化,这是的问题。
在疫情期间,有的企业就采取了一种很有意思的应对方式,企业告知员工只能发放一定的工资,但是企业可以给员工开放一些核心**,教给员工创新方法,让员工自己打造出一支新的事业部;创新成功之后,由员工自己带来新的事业部,并且占有的股份,如果不成功,员工继续回到原岗,没有损失。
明显看出,此时为了创新转型,劳务关系变得非常灵活,管理层需要思考如何帮助员工进行劳务关系的转变。当然,这个时候,员工需要的是安全感,企业必须遵守自己的承诺,不仅仅是信息透明,使命驱动也日益重要。
同时,企业也要注意,这种劳务关系改变的前提,或者说这种组织结构改变的前提,是真正地找出一个具有足够的创新能力的项目负责人,否则,这些改变就是在浪费钱和时间,因为找的那个人达不到业务能力上的需求。
自我评估——
当前你的组织是什么结构?
德鲁克说:“的组织结构也不一定保证一个组织可以取得成果和**绩效,而不合理的组织结构就更不能保证这一点了,它只会造成摩擦和挫折......与大型企业一样,小型企业也十分迫切地需要正确的组织结构。”
事实上,面对数字化转型,任何一家企业首先要做的就是,检测你的组织结构到底能不能满足你的数字化转型。